Улуйчшайзер, меня давно не удивляют ваши К.Н.И. в процентах, 0,000..., маленький по величине, но БЕСКОНЕЧНЫЙ ряд. А меня, 6с4с, 2а3 всего 2 гармоника, ну 3-я гарм, спектр короткий, величина 1-2 процента, и всё.
Эти нули придумываю не я. Их вычисляет беспристрастная программа. Ей все равно какое это устройство ламповое или транзисторное и кто его произвел - это объективный робот исследователь. А то что транзисторные усилители могут иметь на порядок меньшие искажения, чем ламповые, это уже давно никому не секрет. Впрочем и на лампах можно сделать ультралинейный усилитель, где искажения будут 0,01%.
Тут вопрос в другом, что искажения с быстро спадающем спектром привносят определенную "ламповую" окраску в звук, также хорошо известно. И лет 30-40 назад даже специально делали предварительные усилители с функцией генерации второй гармоники, которую многие меломаны воспринимают как более качественный и естественный звук.
Такой "улучшайзер" можно сделать на обычном ОУ и полевом транзисторе - спектр гармоник такого усилителя можно регулировать по форме от генерации одной второй гармоники до резко спадающего, триодного спектра.
Это очень простое устройство. Меняя плевые транзисторы также можно менять форму паразитных гармоник и их число.
Вопрос только зачем же намеренно увеличивать искажения сигнала?
Все нормальные люди стремятся сделать усилитель с наименьшим числом гармоник, чтобы он не привносил никаких искажений в сигнал на любом его уровне и любой его формы. В этом смысле у транзисторных усилителей на много больше преимуществ перед ламповыми. Даже выпущенные лет 40 назад отечественные усилители, например Кумир 35У-201С, если слегка доработать может показать параметры High-End класса с искажениями порядка 0,005% ( без предварительного усилителя - темброблока) и 0,01%(с предварительным), а может и меньше (моя з. карта не позволяет).