Транзисторные винил-корректоры

[Александр Бокарёв]

Там на глаз было все в порядке, крутил буквально на доли градусов, при этом сигнал на выходе по каналам менялся сильно. Шибата да Микролайн меют очень острую настройку наклона, сфера менее привередлива, как и эллипс.

Именно так. Смотрел по треку для настройки VTA по Спектре разные бошки, 540-я с микролайном чуто отзывалась на изненения угла вспахивания канавки , быстро нашли оптимальный угол. Тогда как сфера или эллипс реагировали.....никак.

 

[Распони Туринский]

Так у нас глаза то тоже 2, как и уха, поэтому стереозрение, квадро не стал покупать, шибко дорого, да и пластинок таких нет, смотреть нечего.

Вот представьте себе "музыку", которая извлекается корябанием немедицинской иглы о поверхность пластикового ! коробленного ! эксцентриситетного ! диска!!!
А ещё народ рассуждает о пользе полевых на входе корректора. После такого уже и корректировать ничего не хочется 🫥

 

[Russ]

Так можно патефон, там игла железная, или от кактуса и корректировать ничего не нужно, самый короткий тракт, тру хиенд!

 

[Vik]

Знаю умельца, который кантилевер из кактусовых игл делал, а вот чтобы алмаз на иглу заменяли - таких пока не встречал.

 

[Александр Бокарёв]

Есть акация японская, гледичия, на ней растут настоящие иглы для патефона. Но в о времена сложных отношений с Японией поставки саженцев акации прекратились и принято было решение выпускать иглы к патефонам из стали. К тому же курс иены сильно вырос и решили беречь валюту для других целей.
Кактусовые иглы Шибата в серию не пошли , радиус сильно гулял от семейства кактусов.

 

[Корвет 200УМ-088С]

Там на глаз было все в порядке, крутил буквально на доли градусов, при этом сигнал на выходе по каналам менялся сильно. Шибата да Микролайн меют очень острую настройку наклона, сфера менее привередлива, как и эллипс.

Именно!
До начала измерений крена иглы - ГЗМ выглядела совершенно правильно установленной. Повороты держателя делались буквально микроскопические, но всё равно - я проскакивал идеальное положение. Только с какой-то многочисленной попытки - наверняка случайно - удалось выставить ГЗМ точнее. Видимых отличий - на глаз - нет никаких.

В прецизионной технике должны быть прецизионные настройки, только тогда получится то, что обещано в паспорте изделия.

Без соответствующей оснастки (измерительная грампластинка+АЦП+анализатор спектра и фазы) делать там нечего.

 

[Юджин Кинг]

Разбаланс головок сильный, например, самая дорогая Шибата дает в одном канале 1,01В, а в другом 0,86 на 1кГц,

Проверте азимут головки. Наверное устанавливали по шаблону, надо через измерительный фонокорректор. Иголки приклеивают наверное вручную, поэтому видимая паралельность корпуса звукоснимателя и шаблона не является истинной. И перпендикуляр между осями иглы и корпуса головки тоже сомнителен.

 

[Russ]

Наклоном получиось выровнять каналы.

 

[Александр Бокарёв]

Наклоном получиось выровнять каналы.

На глаз, игла сместилась от вертикали или строго вертикально сейчас?
Рад вашему успеху и поклон вам за практически важный совет!

 

[Корвет 200УМ-088С]

Проверьте азимут головки.

Тем, что вы называете "азимутом" (углом, отсчитываемым в горизонтальной плоскости), можно подправить только горизонтальный угол следования.
А в случае настройки равенства сигналов по каналам, минимума КНИ и максимума стерео-разделения - изменяется именно крен, а не "азимут".

 

[Russ]

На глаз, игла сместилась от вертикали или строго вертикально сейчас?

На глаз, на зеркале и в мелкоскоп вообще ничего не изменилось, там буквально доли градуса, подложил под головку вывод 0,4 мм вдоль шелла и пластиковыми винтиками крепления головы настраиваю требуемый наклон. Подумываю нарезать зубья на алюминевом держателе шелла и винтом сбоку крутить. высота тонарма регулируется оперативно у некоторых, вот оперативную регулировку наклона пока не видал.

зы. У меня же есть стекляшка с рисками, раньше по ней настраивал, подарю теперь соратнику, красивая вещь, но бесполезная.

 

[Корвет 200УМ-088С]

У меня же есть стекляшка с рисками, раньше по ней настраивал, подарю теперь соратнику, красивая вещь, но бесполезная.

Кстати!
После указанной настройки переходное затухание между каналами улучшилось до -30dB (минус тридцати децибелл) на средних частотах. До неё - колебалось около -25dB.

PS
По каким ключевым словам искать?
На "корректор Сухова" ничего не находит.

 

[Russ]

Это я пока не мерил, с компом до вертушки еще не добрался.

 

[Корвет 200УМ-088С]

На avito мне попадаются только какие-то ламповые и "германиевые" шляпы.

 

[Russ]

Да вот же.

 

[Корвет 200УМ-088С]

Да вот же.

И недорого!

Я обратился на "Эркон", купить 1%, необходимые для переделки корректора в "Корвет УП-078С" на LR75µs.

 

[Russ]

Я обратился на "Эркон", купить 1%, необходимые для переделки корректора в "Корвет УП-078С" на LR75µs.

На индуктивности головы?

 

[Александр Бокарёв]

На Авито Суховский сабж вовсю продают.

Сабвгдеж - имеется в виду Кенвуд 2021?

 

[Vik]

Кенвуд 2021?

Не, оригинал - Kenwood KA9100, 1977 года.

 

[Russ]

Купил для коллекции, а вдруг и правда как заиграет!

 

[Корвет 200УМ-088С]

На индуктивности головы?

Постоянная времени 75µs будет получена нагрузкой ГЗМ (450mH, 750 Ohm) на низкое (5k25) входное сопротивление корректора. Резисторы, обеспечивающие величину входного сопротивления, - "электронно охлаждаются", их суммарное сопротивление (номинальное) равно 53k9.
Да, это почти "классические" сорок семь килоом, а значит - большого проигрыша по шумам по сравнению с "обычным" корректором быть не должно.

"Эрконовцы" выставили счёт, мои номиналы (С2-29В-0,125 ОЖ0.467.130ТУ ОТК) с налогом (но без почты) стоят по 31р68к.
Полный прейскурант выложил на ЯД.

 

[Russ]

Особоточные кривых номиналов резисторы пилю надфилем из имеющихся.

 

[Александр Бокарёв]

Особоточные кривых номиналов резисторы пилю надфилем из имеющихся.

алмазным, вестимо. Забава бедной юности)))) Ну нет у меня резистора на 470 Ом, а на 200 Ом вагон.

 

[Samodelkin]

Особоточные кривых номиналов резисторы пилю надфилем из имеющихся.

По мне, так эффективнее и проще параллелить резисторы.
Для получения хрен знает какой цифры после запятой.

 

[Александр Бокарёв]

Это же думать надо, считать..А тут -сиди, пили, всматривайся в стрелку осциллографа..

 

[Petr-51]

Все, с кем говорил про TVV-47, вспоминали его звук с теплотой, и повторяли эту схему многие.
И когда сам недавно поисследовал эту проще некуда схемку, обнаружил там много полезных свойств, придающих звуку такую особенную живость и свободу . https://www.salonav.com/arch/2022/02/prostoj-xorosho-zvuchashhij-fonokorrektor.htm

что да, то да! проще не придумаешь и параметры неплохие

 

[Александр Бокарёв]

что да, то да! проще не придумаешь и параметры неплохие

Спасибо за полезные уточнения по обвеске!

 

[Petr-51]

Раритет.
Сегодня делать есно нет смысла. В своё время был в когорте лучших.
Lecson AC-1 (1973 г.)
Посмотреть вложение 41989


Вообще. Корректор очень даже очень.
После 1973г. много чего более совершенного\правильного появилось.

структура примерно та же что и TVV-47, но с наворотами. Искажения в установившемся режиме незначительно лучше чем у TVV-47, но сильно уступает на первом периоде из-за значительного ГВЗ. Напомню: чем меньше дополнительных искажений вносит усилитель на первом периоде, тем точнее он усиливает музыкальный сигнал

 

[Sergei_S]

Сухов Н.Е.
В соответствии со строго схемотехническими правилами цепочка антиРИАА должна быть подключена не напрямую ко входу фонокорректора, а в разрыв земляного провода головки звукоснимателя, это типово 500 мГн, и затем уже через эту индуктивность и последовательный резистор 1 кОм соединена со входом фонокорректора. И важный нюанс - антиРИАА при этом должна иметь собственное выходое сопротивление не порядка 600 Ом, как у Липшица и Ноймана , а значительно меньше (не больше 10 Ом), чтобы не добавляться к эквивалентному последовательному резистору ММ головки звукоснимателя (разумеется, для МС головок анти-РИАА обязан быть на много порядков низкоомнее).

Это утверждение касается только замера АЧХ корректора?На замеры нелинейных искажений это влияет или нет?

 

[Petr-51]

Сухов Н.Е.
В соответствии со строго схемотехническими правилами цепочка антиРИАА должна быть подключена не напрямую ко входу фонокорректора, а в разрыв земляного провода головки звукоснимателя, это типово 500 мГн, и затем уже через эту индуктивность и последовательный резистор 1 кОм соединена со входом фонокорректора. И важный нюанс - антиРИАА при этом должна иметь собственное выходое сопротивление не порядка 600 Ом, как у Липшица и Ноймана , а значительно меньше (не больше 10 Ом), чтобы не добавляться к эквивалентному последовательному резистору ММ головки звукоснимателя (разумеется, для МС головок анти-РИАА обязан быть на много порядков низкоомнее).

Это утверждение касается только замера АЧХ корректора?На замеры нелинейных искажений это влияет или нет?

и как это выглядит на практике? проведите тест любого УК, например, простейший TVV-47
А если использовать реверсивный корректор на выходе? как правильно?