Усилитель Шушурина (50 Вт/8 Ом)

[М.Васильев]

я назвал НЕ5532 как одни из самых доступных.

 

[NEULO]

я назвал НЕ5532 как одни из самых доступных.

но не назвал условия применения)

 

[М.Васильев]

но не назвал условия применения)

назвал . предусилитель и даже плату заводскую приложил. Параметров этого оу в 90% достаточно.

 

[NEULO]

а для музЫки 157уд2 или 553уд2 , как самые линейные из бт- оу.

 

[М.Васильев]

а для музЫки 157уд2 или 553уд2 , как самые линейные из бт- оу.

жаль 553уд2 сдвоенных в дип8 нет

 

[nnnfnn]

жаль 553уд2 сдвоенных в дип8 нет

так цепи коррекции куда выводить? ног не хватит

 

[ДДТ]

в "шушурине" если с зеркалом транзисторов столько же.
предлагаю. преобразовать сей повторитель в двухтактный усилитель на замену шушурину.

Пробовал использовать его в УН, не пошёл

 

[Vik]

предлагаю. преобразовать сей повторитель в двухтактный усилитель

Пробовал использовать его в УН, не пошёл

Вроде такого, но без Миллера?

 

[Lyuber]

Вроде такого, но без Миллера?

Пары комплементарные в джифет кто подбирать будет? Из биполярных подбирают не более 1%, хотя цена копеечная.
КП103/303 если только.
Пуш пул в УН - спорное решение, тогда уж, лучше двойку туда (каскод забанив). Есть мысли на ДК - тоже Миллер убирать (схемные решения видел, смотреть надо, что в симуляторе).

P.S. Это будет не Кривоид, а нормальный усь - Ланзар(чик).

 

[М.Васильев]

так цепи коррекции куда выводить? ног не хватит

так цепи коррекции куда выводить? ног не хватит

Там п ножке на оу достаточно вывести для коррекции

 

[NEULO]

теперь понятно, почему ты своих схемы только картинками рисуешь.....

у тебе оу на входе неискажающий. так что большой вопрос что будет в железе.
а вот 544уд2 мы цельным коллективом приводили к железной.

 

[Алекс2]

у тебе оу на входе неискажающий. так что большой вопрос что будет в железе.
а вот 544уд2 мы цельным коллективом приводили к железной.

ну поменяй и увидишь, с 544 тоже меньше будет
это без коррекции, так как под оу до 70дб настроено

 

[Lyuber]

смешно - после вот этого....
теперь понятно, почему ты своих схемы только картинками рисуешь.....

врать то зачем? Или память короткая.
544уд2б:

Вот это композит в железе, а не поделки симуляторные, которые пилу рисуют.

Да, кто там, в теме "Ланзар с Китая" "софт старт" на контроллере настаивал делать, КИТ с Али - 150р.
в клемы резистор 5Вт и ВСЁ, только считать до трех придется (таймер крутить)

 

[ДДТ]

Вроде такого, но без Миллера?
Посмотреть вложение 138837

Оно плохое, вот это. Я делал по схеме нового усилителя Зуева.

 

[Vik]

Оно плохое

Когда-то макетировал, согласен.
У Зуева однокаскадный, здесь полевики, в итоге петлевое не фонтан и искажения.

 

[nnnfnn]

Там п ножке на оу достаточно вывести для коррекции

Максим, ну простая же арифметика - 8 ног, минус 2 питания, минус 2 входа и выход на ОУ, останется 0 (ноль)

 

[М.Васильев]

Максим, ну простая же арифметика - 8 ног, минус 2 питания, минус 2 входа и выход на ОУ, останется 0 (ноль)

Ну в дип14 тогда

 

[NEULO]

Ну в дип14 тогда

Вместо сдвоенной 153уд2 сделали 157уд2, по сути полный функциональный аналог.

 

[М.Васильев]

Вместо сдвоенной 153уд2 сделали 157уд2, по сути полный функциональный аналог.

Отличаются. 153уд2 выхлоп бы как у 157уд2 сделали бы . Было бы шикарно.

 

[СМЕРШ]

в "шушурине" если с зеркалом

Кстати. См. ОУ: ставишь зеркало - ставь и повторитель перед ОЭ. Иначе низкое входное ОЭ погасит добытое усиление, шунтируя высокое выходное сопротивление диа и зеркала.

 

[NEULO]

Кстати. См. ОУ: ставишь зеркало - ставь и повторитель перед ОЭ. Иначе низкое входное ОЭ погасит добытое усиление, шунтируя высокое выходное сопротивление диа и зеркала.

на штатной плате это нереализуемо а на новой- бессмысленно, лучше вместо шушурина спаять Dark_Warrior где всё это уже есть и даже больше чем есть.

 

[ДДТ]

Отличаются. 153уд2 выхлоп бы как у 157уд2 сделали бы . Было бы шикарно.

Это ж ЛМ101 Видлара, заря интегральной схемотехники. Он для звука не предназначался: прицелы ПВО, технологические процессы.

Они и так добыли бездну усиления - 100.000, если тогда ламповых 100 раз считалось ВАУ. А насчёт выхлопа ОУ - так всегда можно повторитель на выход поставить.

 

[Корвет 200УМ-088С]

Это ж ЛМ101 Видлара

Минуттточку! Я - записываю!®

Правильно ли я понял, К153УД2 == LM101 ?

 

[NEULO]

Минуттточку! Я - записываю!®

Правильно ли я понял, К153УД2 == LM101 ?

правильно.

 

[Корвет 200УМ-088С]

Эх, не нашёл модели К153УД2 (да и LM101 - тоже).
Надо бы отLTspice'ировать пояснения к статье R.C.Dobkin'а про двухполюсную коррекцию...

 

[Vik]

Эх, не нашёл модели К153УД2 (да и LM101 - тоже).

Ну, блин, вы даете... ©
МС уже в мусорке?

 

[NEULO]

Эх, не нашёл модели К153УД2 (да и LM101 - тоже).
Надо бы отLTspice'ировать пояснения к статье R.C.Dobkin'а про двухполюсную коррекцию...

ну ты офонарел что ли? на нашем форуме она есть.
у Бордодынова искал? сочувствую вашему горюшку.

Ну, блин, вы даете... ©
МС уже в мусорке?
Посмотреть вложение 139510

не уже а давно))

 

[Алекс2]

не уже а давно))

майкрокап супер вещь - это мерс по сравнению с кривым убогим лгбт гавном лтспайсом.
удобне в 100 раз. все наглядно. считает быстрее, проблем меньше, и никакой особой разницы в результатах с лтспайсом не заметил, кто покажет схему. которую майкрокап неправильно считает, а лтспайс правильно?
никто, только понос словесный.

 

[Корвет 200УМ-088С]

на нашем форуме она есть.

К153УД1 - видел, но не К153УД2.

кто покажет схему. которую майкрокап неправильно считает

Вот тут вместо AD711 поставьте модель К544УД2, посчитайте эпюру петлевого усиления.
Я не утверждаю, что µCAP сосчитает неправильно, мне интересно, справится ли он с DC-Servo на этом (К544УД2) ОУ.

 

[ДДТ]

Эх, не нашёл модели К153УД2

Я тоже так подумал, но сел, и модель сделал. Правда, Серёга её нарисовал сначала, потому, что добра от неё я не ждал.

Ошибся.