Арктур-006-стерео

[ginalex]

И действительно. У меня есть два внучка его, забесплатно. Ну немнего помудохаться надо...

У Унитры была единственная роликовая первая-600B ,с которой стоит "немного" помудохаться.С остальными даже много промудохавшись -звука хорошего не получить.

 

[Александр Бокарёв]

У Унитры была единственная роликовая первая-600B ,с которой стоит "немного" помудохаться.С остальными даже много промудохавшись -звука хорошего не получить.

да, добрая и простая вертушка. жаль, два промежуточных ролика сточились слишком быстро. Тончайший резиновый ободок и шершавый вал , нехорошее сочетание.

 

[Samodelkin]

Была G600B в составе Вега 002, немного попользовался\послушал, электронику переделал немного и продал.
Чтобы она "раскрылась", надо было поработать с механикой - а у меня выхода на токарку сейчас нет.
На сторону отдавать за деньги с непонятным финалом - не было желания и времени.
Передал в добрые руки.
А себе собираю потихоньку вертушку на основе "кастрюли".

 

[ginalex]

Сейчас нет проблем ни с роликами ни с пассиками.И качество на голову выше родной рассыпающейся резины.Но повозится с 600 B нужно нехило.Но там реальный будет результат.

https://www.avito.ru/samara/audio_i_video/passiki_idlery_roliki_lyubye_2026618769

 

[ВАР]

Я пошёл другим путём - взял Ленко 75 в неплохом состоянии, но помудохаться там тоже пришлось... Вообще, для себя любимого, надо иметь несколько вертушек разного типа. Разнообразие бодрит, тэксскать....

 

[Александр Бокарёв]

Я пошёл другим путём - взял Ленко 75 в неплохом состоянии, но помудохаться там тоже пришлось... Вообще, для себя любимого, надо иметь несколько вертушек разного типа. Разнообразие бодрит, тэксскать....

Со временем это самое "надо" ужмется до одной модели. А то и вообще , до нуля.

 

[radioman]

Кривую унитровскую электронику деревяшка бы не спасла.

Без проблем можна зробити нову по схемі Фішер 6225.
В оригінальну схему можна додати, при бажанні кварцеву стабілізацію.
Основне, щоб магнітна стрічка-ротор була добре приклеєні - можливе "плавання" швидкості при проходженні місця склейки біля статора.

 

[ВАР]

Без проблем можна зробити нову по схемі Фішер 6225.
В оригінальну схему можна додати, при бажанні кварцеву стабілізацію.

Всё это хорошо, но если микросхемы управления двигателем целы, то можно малой кровью добиться отличных результатов и от унитровского варианта - отсимметрировать напряжения на катушках движка, наклеить радиаторы на микросхемы, почистить и смазать узел опорного подшипника. Это из основного. И уже будет всё плавненько и красиво .

 

[radioman]

... если микросхемы управления двигателем целы, то можно малой кровью добиться отличных результатов и от унитровского варианта - отсимметрировать напряжения на катушках движка, наклеить радиаторы на микросхемы, почистить и смазать узел опорного подшипника. .... И уже будет всё плавненько и красиво...

Нічого доброго не вийде, і за схемою Фішера теж:
1. Магнітне поле створює струм, аинеинапруга. Потрібна однакова кількість витків в обмотках статора; стабілізація струму, а не напруги; точне центрування статора.
2. Конструкція автостопа буде вносити детонацію - прийдеться "викинути".
3. Рокот частотою приблизно 30 герц (120 полюсів).

Артур / Унітра вартує таких зусиль ?

 

[ВАР]

Ні, звичайно. Якщо так заглиблюватися, то взагалі мозок може вибухнути. Це я жартую, якщо що...
Ну грає собі залізячка, то хай грає. А так, звичайно, вдосконалювати можна нескінченно. Але потрібно колись і музику слухати...

 

[radioman]

... Якщо так заглиблюватися, то взагалі мозок може вибухнути. ...
... А так, звичайно, вдосконалювати можна нескінченно. Але потрібно колись і музику слухати...

Так.
Тому я зупинився, поки що, на Електроніці - 017С і Електроніці б1-012 (частково модернізованій, далі "руки не доходять"). Але ще хочу Фішер.

 

[ВАР]

Електроніку-017 теж маю, так що є з чим порівнювати.
Кстати, есть один нюанс для желающих сделать профилактику опорному подшипнику Электроники. Диск снимать нужно, открутив опору снизу и вытянув стопорное кольцо. Сверху ничего не выкручивать! Вдруг, кто не знал....
Модератор может смело удалять этот пост, т.к. к Арктуру он точно никаким боком.

 

[radioman]

Фішер забив голову, так як мова про Арктур.
Планую взяти собі Technics SL-1710

Знизу обслужити можна Електроніку 017С, з 017 Стерео так не вийде...

 

[Корвет 200УМ-088С]

но тонарм убогий,ему уже ничего не поможет

Полностью согласен, убогий (как все поворротные) и чрезмерно инерционный - из-за огромной массы - тонарм.

 

[Сергей Z]

Полностью согласен, убогий (как все поворротные).

Заведите тему о тангенциальных. Не конкретно о Сони 800 или 555, а о тангенциальных вообще.
Например, приличная машинка Пионер PL-L1, но за него уже просят несколько дороже чем хотелось бы. В основной массе тангенциальники это мыльницы не лучше Арктура.

 

[Александр Бокарёв]

Тут другое грустно. В мечтах об идеальном тонарме можно дождаться, когда сверху намекнут, что пора. А ты так и не успел свои пять метров винила отслушать по разу.

 

[Корвет 200УМ-088С]

В своё время я успел отслушать гораздо больше "пяти метров" винила...

 

[Тополя Олександр]

Тут другое грустно. В мечтах об идеальном тонарме можно дождаться, когда сверху намекнут, что пора. А ты так и не успел свои пять метров винила отслушать по разу.

Придется віложить здесь свои модификации, пока не постучали. Тонарм, кстати, мне боль всего понравился в арктуре. Скажем так, он меня удивил!

 

[Александр Бокарёв]

Меня тонарм Технаря устраивает на 500 проц. В Арктуре неплохой тонарм, который так думается, с технаря и копировали.

 

[Тополя Олександр]

Меня тонарм Технаря устраивает на 500 проц. В Арктуре неплохой тонарм, который так думается, с технаря и копировали.

а втехнаре есть поперечній баллансир, если нет, то копировали с чего то получше.

 

[Александр Бокарёв]

а втехнаре есть поперечній баллансир, если нет, то копировали с чего то получше.

Поперечного нет. Прошляпили японы.

 

[Сергей Z]

Но это не делает Технарь хуже.

 

[Александр Бокарёв]

Но это не делает Технарь хуже.

У Технаря вылет изгибный уравновешен шеллом , доп гиря не нужна. Так думаю)))

 

[Сергей Z]

Так для того изгибный.

 

[Александр Бокарёв]

При слове Арктур вспоминается пластиковая погремушка.

 

[Тополя Олександр]

При слове Арктур вспоминается пластиковая погремушка

Это если ничего не делать.

Но это не делает Технарь хуже.

в своем ценовом диапазоне.

У Технаря вылет изгибный уравновешен шеллом , доп гиря не нужна. Так думаю)))

Похоже вы не понимаете о чем речь.

 

[Александр Бокарёв]

Похоже вы не понимаете о чем речь.

Проясните дубарю. Или мы про разные Арктуры.

 

[Тополя Олександр]

Проясните дубарю. Или мы про разные Арктуры.

https://rw6ase.narod.ru/index1/gram_zapis/ef_pp_set/wega109_01.jpg

https://rw6ase.narod.ru/index1/gram_zapis/ef_pp_set/wega109_02.jpg

Не лучшие фото, и не арктур, но тонарм, в своей ценовой категории, вне конкуренции. У него есть механизм смещения груза противовеса относительно центральной оси. А также шкала и указатель. Если провести ось от центра кардана до центра головки, окажется что у всех гнутых тонармом выпирает изгиб. В статике 0 проблем. Но так как система колебательная + идеально сбаллансировать ось маловероятно, получаем несколько проблем. 1. несбаллансированый тонарм всегда подтягивает в одну сторону. Проявляется как невозможность поставить иглу в одну и ту же канавку. (поэтому часто делают прямые) Посмотрите на тонармы SME, как думаете зачем противовес по центру и сбоку? 2. самое неприятное. при наличие постоянного усилия сваливания тонарма, на него модулируется вибрация системі игла-пластинка. Как следствие, получаем механический усилитель и получаем рост искажений и падение устойсивости следования иглі по канавке.

 

[Александр Бокарёв]

https://rw6ase.narod.ru/index1/gram_zapis/ef_pp_set/wega109_01.jpg

https://rw6ase.narod.ru/index1/gram_zapis/ef_pp_set/wega109_02.jpg

Не лучшие фото, и не арктур, но тонарм, в своей ценовой категории, вне конкуренции. У него есть механизм смещения груза противовеса относительно центральной оси. А также шкала и указатель. Если провести ось от центра кардана до центра головки, окажется что у всех гнутых тонармом выпирает изгиб. В статике 0 проблем. Но так как система колебательная + идеально сбаллансировать ось маловероятно, получаем несколько проблем. 1. несбаллансированый тонарм всегда подтягивает в одну сторону. Проявляется как невозможность поставить иглу в одну и ту же канавку. (поэтому часто делают прямые) Посмотрите на тонармы SME, как думаете зачем противовес по центру и сбоку? 2. самое неприятное. при наличие постоянного усилия сваливания тонарма, на него модулируется вибрация системі игла-пластинка. Как следствие, получаем механический усилитель и получаем рост искажений и падение устойсивости следования иглі по канавке.

Тонарм SME загнут в сторону от главной оси, усилие скручивания скомпенсировано вылетом бокового противовеса . S-образный тонарм уравновешен собственным шеллом , выдвинутым в противоположную сторону от изгиба , что тут непонятно.
горизонтальная ось тонарма Технаря также разернута, как и у Веги 109
ПС. А если подумать, то такая х..ня эти наши размышления про не ту форму тонарма.
В юности дрожал от счастья услышать на своей сраной вертушке новую пластинку за трояк. Уже не говоря про фирменный диск, неважно из какого Гондураса привезенный. А сейчас все падают в обморок от не той заточки на иголке. Тьфу да и только.

 

[Тополя Олександр]

Проясните дубарю. Или мы про разные Арктуры.

У арктура нужно заглянуть под хвостовик противовеса. Там находится очень забавній пружинній механизм. Думаю, мало кто знает, зачем єту штуку туда прицепили. фотки, пока нет.