Басовая секция на динамиках Кинап

Andreez

1 ранг
Регистрация
1 Окт 2019
Сообщения
2,794
Реакции
2,849
Репутация
114
Страна
ישראל
Город
חיפה
Имя
Андрей
Работает дистанция и странно, что об этом никогда не говорят.
Работает не дистанция, а мода помещения. Тобишь резонанс. и будет долбить на частоте резонанса в мозг. Хуже для музыки ничего быть не может.
 
Регистрация
29 Ноя 2022
Сообщения
491
Реакции
52
Репутация
5
Страна
Россия
Город
СПб
Имя
Георгий
Совершенно не согласен. Будет очень низкий мягкий пук 6 контрабасов, с некоторым запаздыванием, в аккурат, как в концертном зале. Там всегда бас отстает. Нужный бас приготовит коридорная загогулина.
А дистанция и мода, вещи связанные. Другое дело, что дистанция у меня маловата.
Если читать внимательно, то можно заметить, что в разглушенном помещении баса нет, поэтому понадобился Резонатор Г.
Долбить не должно. Группа к/б играет редко.
 

Vitavoice

2 ранг
Регистрация
12 Янв 2022
Сообщения
717
Реакции
204
Репутация
20
Возраст
60
Страна
Украина
Город
Odessa
Имя
Vitavoice
Мощность тут особой роли не играет. Вопрос в точном воспроизведении сигнала, в коррекции артефактов самого гд, например его реакции на смещение и прочих радостей и управления движением диффузора - резонанс, массу и инерцию еще никто не отменял. Опять же расшмрение частотного диапазона вниз, ниже резонанса гд в оформлении.
У меня опыта применения ЭМОС нет совсем, как то обошла стороной эта тема. Если это действительно эффективно и не требует установки датчика ускорения на диффузор в области катушки, то определенно заслуживает внимания. Я всегда пытаюсь здравые разработки, сделанные энтузиастами "для себя", хоть как-то масштабировать и сделать серию. До сих пор у меня это получалось. Даже залы ДК я сейчас делаю по определенному шаблону. Вот за последние 4 года сдал 4 зала с практически одинаковой системой, невзирая на совершенно разные части этих домов. И вы знаете .. получается!
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
23,299
Реакции
10,734
Репутация
395
У меня опыта применения ЭМОС нет совсем, как то обошла стороной эта тема. Если это действительно эффективно и не требует установки датчика ускорения на диффузор в области катушки, то определенно заслуживает внимания. Я всегда пытаюсь здравые разработки, сделанные энтузиастами "для себя", хоть как-то масштабировать и сделать серию. До сих пор у меня это получалось. Даже залы ДК я сейчас делаю по определенному шаблону. Вот за последние 4 года сдал 4 зала с практически одинаковой системой, невзирая на совершенно разные части этих домов. И вы знаете .. получается!
А интересно тема переродилась, из домашнего кинотеатра в дом для кино.
 
Регистрация
19 Окт 2020
Сообщения
3,708
Реакции
390
Репутация
76
Страна
Россия
Город
Санкт-Петербург
Предупреждений
16
Это только теория, типа поговорить, на практике дом для жилья и всякие электронные спец. эффекты интересны несколько раз, потом пена сходит и остаётся правильный звук. Самый правильный тот, что максимально похож на настоящий. Т.е. без костылей как электронных, так и акустических. Если кто не понял: подмена баса резонансным гулом - акустический костыль.
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
23,299
Реакции
10,734
Репутация
395
Это только теория, типа поговорить, на практике дом для жилья и всякие электронные спец. эффекты интересны несколько раз, потом пена сходит и остаётся правильный звук. Самый правильный тот, что максимально похож на настоящий. Т.е. без костылей как электронных, так и акустических. Если кто не понял: подмена баса резонансным гулом - акустический костыль.
А бывает бас и без резонансного гула? Когда бас есть, а резонанса нет? Или для этого нужно. чтобы баса вообще не было, но мы-то с вами знаем, что он там- есть. Должен быть. Ищи, сынок.
 

Drakonian

1 ранг
Регистрация
5 Май 2021
Сообщения
3,950
Реакции
2,066
Репутация
103
Возраст
51
Страна
СССР
Город
Воронеж
Имя
Владимир
А вся фишка, чтобы правильно отрезать басовика со 100 герц, ему нужно отыграть декаду ниже , то есть с 10 Герц, тогда будет не одинокое муму , а трапеция или купол, внутри которого развиваются музыкальные события, а не гул на одной ноте. То есть, из области фантастики или полуфантастики . Но невзирая , держатся за свою морковку с 100 Герцами и круто рубленным срезом- " у кого больше дебил на октаву". И чего-то там ищут в басе.
Какая такая фантастика?
Любой саб там может.(почти и из хороших))
У меня на 45 срезан бас.

Вот ,послушайте,в начале особенно.
Тут как раз нужен сабчик.
12шки ещё как то справляются.
А пот разные полочники уже не прокатят.
Половину НЧ не услышать на них.
 
Последнее редактирование:
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
23,299
Реакции
10,734
Репутация
395
Какая такая фантастика?
Любой саб там может.(почти и из хороших))
У меня на 45 срезан бас.

Вот ,послушайте,в начале особенно.
Тут как раз нужен сабчик.
12шки ещё как то справляются.
А пот разные полочники уже не прокатят.
Половину НЧ не услышать на них.
Про саб речи не было. Речь про обычный басовик. Которого пытаются заставить звучать , обвалив с сотни Гц.
 

Dimon SSSR

2 ранг
Регистрация
18 Окт 2020
Сообщения
699
Реакции
556
Репутация
44
Регистрация
19 Окт 2020
Сообщения
3,708
Реакции
390
Репутация
76
Страна
Россия
Город
Санкт-Петербург
Предупреждений
16
А бывает бас и без резонансного гула? Когда бас есть, а резонанса нет? Или для этого нужно. чтобы баса вообще не было, но мы-то с вами знаем, что он там- есть.
Насчёт Вас не уверен, а я точно знаю что бывает и бас и гул. Они могут быть как вместе, так и по отдельности. Например у пищалки баса нет, у среднечастотников тоже не стоит его искать, у мидбасов уже попадается, у басовиков вообще хорошо с басом, больше всего баса у сабвуферов. Динамик вообще называют в соответствии с воспроизводимой полосой. Как показывает практика некоторые называют динамики не по полосе, а по размеру: большие у них басовики, по-меньше середины, даже если они оба мидбасы. Но это дилетанты, что с них взять.
Ну а про гул Вы наверняка знаете: с технической точки зрения это смещение во времени положения подвижки относительно подаваемого сигнала. Как определить?
Дам подсказку: наберите в поиске "Как померить добротность?"
Опять же: как показывает практика - понять что такое добротность могут не только лишь все. Сказать почему цифра выходит больше или меньше - вообще мало кто может.
Но это не мешает спорить. Догадываетесь почему? Причина одна: не могут понять что такое добротность потому что не хватает мозгов, спорят с теми кто понимает по той же причине.
 

Dimon SSSR

2 ранг
Регистрация
18 Окт 2020
Сообщения
699
Реакции
556
Репутация
44
Регистрация
19 Окт 2020
Сообщения
3,708
Реакции
390
Репутация
76
Страна
Россия
Город
Санкт-Петербург
Предупреждений
16
У всех динамиков разная задержка, разная на разных частотах. При добротности 0 - время 0 секунд на частоте резонанса.
 

Drakonian

1 ранг
Регистрация
5 Май 2021
Сообщения
3,950
Реакции
2,066
Репутация
103
Возраст
51
Страна
СССР
Город
Воронеж
Имя
Владимир
Про саб речи не было. Речь про обычный басовик. Которого пытаются заставить звучать , обвалив с сотни Гц.
А ведь можно,взять сначала эквалайзер,и проверить ,послушать динамики,что будет и какое звучание.
Перед тем как эксперименты устраивать.
Хотя они так не обвалят конечно,но как последнюю милю можно подключать,выслушивать.

Это мы в курсе.
Цифири интересуют. В секундах.
У Рутковского 1с =0,8с
Он и картинки показывал с метрической системой.
 
Регистрация
27 Авг 2022
Сообщения
354
Реакции
168
Репутация
13
Город
Москва
Имя
Сергей Маслов
Ничего страшного. Поправку учтём.
Цифирь нужна!
Можно обойтись и без цифры. Тут выше выкладывалась запись басовика с полной добротностью Qt=0,08. Можно повторить с басовиками каноничных TS-параметров (чтобы магнит послабее, потерь побольше, добротность повыше). Вот исходные данные и результат:

Оригинал в формате flac

Запись через L1890f
 

Ден123

1 ранг
Регистрация
30 Май 2020
Сообщения
681
Реакции
191
Репутация
27
Страна
РФ
Предупреждений
6
Можно обойтись и без цифры. Тут выше выкладывалась запись басовика с полной добротностью Qt=0,08.

Такая добротность получена за счет сверхмягкого подвеса и сверхнизкой резонансной частоты?
Если не трудно, остальные параметры ТС озвучьте, пожалуйста.
 
Регистрация
27 Авг 2022
Сообщения
354
Реакции
168
Репутация
13
Город
Москва
Имя
Сергей Маслов
Такая добротность получена за счет сверхмягкого подвеса и сверхнизкой резонансной частоты?
Если не трудно, остальные параметры ТС озвучьте, пожалуйста.
Подвесы - предельно мягкие (Vas=450 л). Резонансная частота низкая (18 Гц). Остальные параметры тут для L1890f

Только не совсем понятно, как добротность связана с упругостью подвесов и с резонансной частотой? Добротность связана с потерями (механической добротностью) и форс-фактором (электрической добротностью). У сильно мягких подвесов обычно нет потерь. Потери есть, наоборот, у дубовых подвесов. Поэтому если снижать потери (по вашей логике), добротность наоборот будет расти.

Таким образом, в данном случае сверхнизкая добротность достигнута очень сильным электрическим демпфированием, вопреки мягчайшим подвесам
 
Регистрация
19 Окт 2020
Сообщения
3,708
Реакции
390
Репутация
76
Страна
Россия
Город
Санкт-Петербург
Предупреждений
16
Тут опять же полезны знания теории, в частности что такое добротность.
Мягкий подвес снижает резонанс. При прочих равных более низкая частота требует больше энергии для расколбаса. Если энергии столько же (прочие равны), а резонанс ниже - добротность тоже ниже.
 

Alex TV

1 ранг
Регистрация
28 Мар 2021
Сообщения
3,813
Реакции
1,169
Репутация
75
Имя
Александр Т
Тут опять же полезны знания теории

При прочих равных более низкая частота требует больше энергии для расколбаса.
С теорией неплохо.
  • РАСКОЛБА́С​

    1. мол. оживлённое, шумное развлечение, весёлое времяпрепровождение ◆ — Умеет Димка праздники устраивать! — восхитилась Людмила. — За что ни возьмётся, расколбас получается! Дарья Донцова, «Дворец со съехавшей крышей», 2012 г.
    2. мол. очень плохое самочувствие ◆ Он ждал хоть какого-нибудь эффекта. И дождался. Ещё большего раздражения и отчаяния. Что такое таблетка анальгина и аспирина против страшной тоски, такого расколбаса и этой везде проникающей ломоты? Ксения Баженова, «Закрой глаза — я тут», 2012 г.
Инда взопрели озимые. Рассупонилось солнышко, расколбасило свои лучи по белу светушку. Понюхал старик Рутковский свой мидбас и аж заколдобился
 

Ден123

1 ранг
Регистрация
30 Май 2020
Сообщения
681
Реакции
191
Репутация
27
Страна
РФ
Предупреждений
6
Подвесы - предельно мягкие (Vas=450 л). Резонансная частота низкая (18 Гц). Остальные параметры тут для L1890f

Только не совсем понятно, как добротность связана с упругостью подвесов и с резонансной частотой? Добротность связана с потерями (механической добротностью) и форс-фактором (электрической добротностью). У сильно мягких подвесов обычно нет потерь. Потери есть, наоборот, у дубовых подвесов. Поэтому если снижать потери (по вашей логике), добротность наоборот будет расти.

Таким образом, в данном случае сверхнизкая добротность достигнута очень сильным электрическим демпфированием, вопреки мягчайшим подвесам

Берете 10гд-30 с Кутс 0,7 и резонансом на 32 гц. Выкидываете верхний подвес и получаете Кутс 0,12-0,15 с Фс=10-16 гц. Следуя вашей логике - удаление верхнего подвеса резко повысило мощность мотора и электрическое демпфирование.
Для понимания почему так, изучите формулы расчета добротностей и все встанет не свои места: расчет Qes ведется через Fs.

Вообще упругость подвеса берется вполне определенной величины, которая задаст такую Fs, при которой Qa будет максимальной. Это именуется сбалансированным подвесом.
 
Регистрация
27 Авг 2022
Сообщения
354
Реакции
168
Репутация
13
Город
Москва
Имя
Сергей Маслов
Это именуется сбалансированным подвесом.
Сбалансированным для чего? Для каких режимов работы головки? Для резонансных? А безрезонансные под запретом?)))

Подвес может и должен быть предельно мягким. Пружина нидкодобротному динамику не нужна. Он не механический маятник, запасающий и отдающий энергию упругих колебаний. Всю работу по смещению и торможению катушки выполняют только электрические силы. В моменте и согласно сигналу. Они же линеаризуют АЧХ по амплитуде до горизонтального вида (подавляют собственный резонанс головки). Наилучший из возможных режимов работы головки. Полная тождественность движения диффузора и сигнала.
 

Ден123

1 ранг
Регистрация
30 Май 2020
Сообщения
681
Реакции
191
Репутация
27
Страна
РФ
Предупреждений
6
Сбалансированным для чего? Для каких режимов работы головки? Для резонансных? А безрезонансные под запретом?)))

Это абзац, Вы читать не умеете. Написано русским языком:
Вообще упругость подвеса берется вполне определенной величины, которая задаст такую Fs, при которой Qa будет максимальной. Это именуется сбалансированным подвесом.
или это не понятное изложение? Тогда так: сбалансированная колебательная система имеет максимальную добротность. В данном случае подразумевается добротность Qm, как ее ввели Тиль со Столом, а не как в учебнике.

Подвес может и должен быть предельно мягким. Пружина нидкодобротному динамику не нужна. Он не механический маятник, запасающий и отдающий энергию упругих колебаний. Всю работу по смещению и торможению катушки выполняют только электрические силы. В моменте и согласно сигналу. Они же линеаризуют АЧХ по амплитуде до горизонтального вида (подавляют собственный резонанс головки). Наилучший из возможных режимов работы головки. Полная тождественность движения диффузора и сигнала.

Сергей, не вздумайте открывать учебник физики за 7 класс. Там есть раздел маятники, колебания, шарик на пружине и даже есть формулы, их можете не читать - они вам без пользы. )))
Как только появляется масса и упругость, сразу появляется резонанс. И физику нисколько не смущают ваши фантазии о безрезонансности грузика на гибком подвесе, они (фантазии) ей (физике) глубоко индеферентны.
 
Последнее редактирование:
Регистрация
27 Авг 2022
Сообщения
354
Реакции
168
Репутация
13
Город
Москва
Имя
Сергей Маслов
Америки не открыли. Сейчас я ее открою для вас (уже в который раз тут, на этот раз персонально для вас).

В эквивалентную схему динамика (который естественно является механическим маятником, обладает массой, резонансом и потерями) входит усилитель. Можно создать специальные условия, когда его выходное (внутреннее) сопротивление оказывается нулевым (здесь должно быть нулевое сопротивление усилителя, подводящих проводов и отсутствие холостых витков у ЗК). Т.е. создаётся максимально возможный электрический демпинг-фактор. И вся система оказывается жёстко связанной электрически: любое холостое (паразитное) движение диффузора, например, на резонансе, невозможно, так как паразитный (избыточный) ток генерации коробиться накоротко в усилителе. Тем самым амплитудная характеристика головки С ПОМОЩЬЮ жёстко связанного по току усилителя линеаризуется до равноамплитудного с сигналом вида. И механический резонанс ГД нейтрализуется электрической работой усилителя. Выведите головку или усилитель из этого режима - резонанс и добротность у ГД несомненно проявятся.

В этой теме я приводил ссылку на статью журнала Радио, первоначально полученной от Александра Бокарева. Этот режим в ней подробно описан и обоснован. Приведены типовые графики АЧХ низкодобротного динамика (как две капли похожи на АЧХ АИЕ).

Знаете в чем прикол? Эта статья на самом деле про ЭМОС, которую вы любите. Только автор статьи реализует ЭМОС на основе низкодобротного динамика, то есть в три этапа:
1. Вводит головку в безрезонансный режим, подключая ее к УМ с отрицательным выходным сопротивлением. И получает тем самым наивысшую из возможных управляемость
2. Электрически корректирует спад АЧХ по давлению динамика с подавленным резонансом двумя активными корректорами по 3 дБ/октава каждый (в сумме 6 дБ/октава). Тем самым он активно линеаризует АЧХ по давлению
3. Поверх скорректированного низкодобротного и безрезонансного режима вводит ЭМОС, призванную убрать последние нелинейности.

Как считаете, зачем такие сложнейшие выкрутасы? Только одна причина - управляемость головки, тождественность движения сигналу наблюдается исключительно в безрезонансном режиме. Сначала нужно придти к нему, а только затем дополнительно управлять головкой через ЭМОС. Потому что она сможет слушаться ЭМОС.
В остальных, обычных (резонансных) режимах головка сигнала не слушается, она совершает собственные механические колебания. Поэтому о каком применении ЭМОС можно говорить, если ГД даже за сигналом последовать не может, уходя в механические колебания)
 

Ден123

1 ранг
Регистрация
30 Май 2020
Сообщения
681
Реакции
191
Репутация
27
Страна
РФ
Предупреждений
6
Америки не открыли. Сейчас я ее открою для вас (уже в который раз тут, на этот раз персонально для вас).

В эквивалентную схему динамика (который естественно является механическим маятником, обладает массой, резонансом и потерями) входит усилитель. Можно создать специальные условия, когда его выходное (внутреннее) сопротивление оказывается нулевым (здесь должно быть нулевое сопротивление усилителя, подводящих проводов и отсутствие холостых витков у ЗК). Т.е. создаётся максимально возможный электрический демпинг-фактор. И вся система оказывается жёстко связанной электрически: любое холостое (паразитное) движение диффузора, например, на резонансе, невозможно, так как паразитный (избыточный) ток генерации коробиться накоротко в усилителе. Тем самым амплитудная характеристика головки С ПОМОЩЬЮ жёстко связанного по току усилителя линеаризуется до равноамплитудного с сигналом вида. И механический резонанс ГД нейтрализуется электрической работой усилителя. Выведите головку или усилитель из этого режима - резонанс и добротность у ГД несомненно проявятся.

Прочитал, как старый анекдот, уже в который раз. Смешно, поржал, но увы вы не первый рассказчик. Подобные фантазии встречаются на любом форуме и связаны, в основном, с недостатком знаний рассказчика, точнее с их полным отсутствием.
1. Любой провод обладает конечным сопротивлением.
2. Любой усилитель обладает виртуальным выходным сопротивлением, характеризующимся, в первую очередь, скоростью "реакции" обратной связи. Иными словами ваши фантазии об абсолютном электрическом демпфирование не более, чем фантазии.
3. То, что вы пытаюсь придумать и скормить форуму реализуется исключительно частозависимой ПОСТ и с очень большими оговорками.


Учите матчасть и перестаньте нести ахинею.

В этой теме я приводил ссылку на статью журнала Радио, первоначально полученной от Александра Бокарева. Этот режим в ней подробно описан и обоснован. Приведены типовые графики АЧХ низкодобротного динамика (как две капли похожи на АЧХ АИЕ).

Знаете в чем прикол? Эта статья на самом деле про ЭМОС, которую вы любите. Только автор статьи реализует ЭМОС на основе низкодобротного динамика, то есть в три этапа:
1. Вводит головку в безрезонансный режим, подключая ее к УМ с отрицательным выходным сопротивлением. И получает тем самым наивысшую из возможных управляемость
2. Электрически корректирует спад АЧХ по давлению динамика с подавленным резонансом двумя активными корректорами по 3 дБ/октава каждый (в сумме 6 дБ/октава). Тем самым он активно линеаризует АЧХ по давлению
3. Поверх скорректированного низкодобротного и безрезонансного режима вводит ЭМОС, призванную убрать последние нелинейности.

Как считаете, зачем такие сложнейшие выкрутасы? Только одна причина - управляемость головки, тождественность движения сигналу наблюдается исключительно в безрезонансном режиме. Сначала нужно придти к нему, а только затем дополнительно управлять головкой через ЭМОС. Потому что она сможет слушаться ЭМОС.
В остальных, обычных (резонансных) режимах головка сигнала не слушается, она совершает собственные механические колебания. Поэтому о каком применении ЭМОС можно говорить, если ГД даже за сигналом последовать не может, уходя в механические колебания)

Милейший Сергей!
В отличие от вас, я собирал и настраивал подобные системы с эмос, отрицательным выходным сопротивлением, ПОСТом...

Для получения отрицательного сопротивления вводится частотозааисимая Пост.
В реальности никого отрицательного сопротивления НЕ СУЩЕСТВУЕТ - просто ведется управление выходным сигналом так, что бы подавить свободные колебания подвижной системы. Однако резонанс никуда не исчезает, он остается на своем месте, это лучше запомнить.

Могу скинуть список статей из радио за период 1955-1990 гг, если конечно откопаю список в своих архивах. Их было опубликовано около 100.
 
Регистрация
27 Авг 2022
Сообщения
354
Реакции
168
Репутация
13
Город
Москва
Имя
Сергей Маслов
Прочитал, как старый анекдот, уже в который раз. Смешно, поржал, но увы вы не первый рассказчик. Подобные фантазии встречаются на любом форуме и связаны, в основном, с недостатком знаний рассказчика, точнее с их полным отсутствием.
1. Любой провод обладает конечным сопротивлением.
2. Любой усилитель обладает виртуальным выходным сопротивлением, характеризующимся, в первую очередь, скоростью "реакции" обратной связи. Иными словами ваши фантазии об абсолютном электрическом демпфирование не более, чем фантазии.
3. То, что вы пытаюсь придумать и скормить форуму реализуется исключительно частозависимой ПОСТ и с очень большими оговорками.


Учите матчасть и перестаньте нести ахинею.
1. Режим действительно материалоемкий. Количество меди для подключения головок измеряется килограммами или даже десятками кг. Расчеты сечения и допустимого сопротивления строго по закону Ома
2. Усилители с высоким ДФ (100-200) не проблема. Ламповые к ним не относятся.
3. ПОСТ и/или отрицательное выходное сопротивление могут в определенной степени скомпенсировать омическое потери и наличие холостых витков у ЗК. Если эта проблема отсутствует, головки прекрасно работают и от обычных усилителей с нулевым сопротивлением (без ПОСТ). Таковые например с катушками underhung, широко известной в узких кругах питерской фирмы))
 

Ден123

1 ранг
Регистрация
30 Май 2020
Сообщения
681
Реакции
191
Репутация
27
Страна
РФ
Предупреждений
6
1. Режим действительно материалоемкий. Количество меди для подключения головок измеряется килограммами или даже десятками кг. Расчеты сечения и допустимого сопротивления строго по закону Ома
2. Усилители с высоким ДФ (100-200) не проблема. Ламповые к ним не относятся.
3. ПОСТ и/или отрицательное выходное сопротивление могут в определенной степени скомпенсировать омическое потери и наличие холостых витков у ЗК. Если эта проблема отсутствует, головки прекрасно работают и от обычных усилителей с нулевым сопротивлением (без ПОСТ). Таковые например с катушками underhung, широко известной в узких кругах питерской фирмы))

От всего этого резонанс никуда не денется и задемпфировать его невозможно по причине оммического сопротивления ЗК и как следствие недостаточности тока противоЭДС. Даже при полном и абсолютном 0 ом в цепи унч-зк, включая сопротивление зк, тока противоЭДС будет недостаточно для полного демпфирования. В этой связи вводят токовое управление, в т.ч. посредством введения пост, эмос....
 
Регистрация
27 Авг 2022
Сообщения
354
Реакции
168
Репутация
13
Город
Москва
Имя
Сергей Маслов
От всего этого резонанс никуда не денется и задемпфировать его невозможно по причине оммического сопротивления ЗК и как следствие недостаточности тока противоЭДС. Даже при полном и абсолютном 0 ом в цепи унч-зк, включая сопротивление зк, тока противоЭДС будет недостаточно для полного демпфирования. В этой связи вводят токовое управление, в т.ч. посредством введения пост, эмос....
Сопротивлению ЗК вовсе не обязательно стремиться к нулю. Наоборот, оно может быть сколь угодно большим. Но при условии полного нахождения ЗК в магнитном поле. Тогда все витки участвуют и в смещении головки, и в выработке тока генерации при движении диффузора по инерции (без сигнала). И чем больше витков, тем этот ток больше.

Простые наглядные примеры с динамиками АИЕ, отвечающим перечисленным условиям:
1. Без включенного усилителя диффузоры свободно поддаются смещению от руки. Включили УМ - они окаменели, не сдвинуть с места. Сдвигаются только от сигнала и ровно на его амплитуду, без холостых перепробегов по инерции (без резонанса)
2. Тот же опыт, но путем простого закорачивания выводов головки - диффузор стопорится
3. Тот же опыт при параллельном включении двух динамиков - один выводится из положения равновесия, а второй сам следует за ним! Один вырабатывает ток генерации, а второй из-за него смещается

Исключите холостые витки, сделайте большой BL, подключите к мощному усилителю с большим ДФ и убедитесь, что электронное демпфирование отменно работает даже без ПОСТ и ЭМОС.

Правило ТРЕХ условий, о которых всегда говорил. Все должны быть выполнены ОДНОВРЕМЕННО:
1. Низкодобротная ГД (ЗК underhung)
2. Прямое подключение без потерь
3. Мощный УМ с высоким ДФ
 

Статистика форума

Темы
2,521
Сообщения
183,886
Пользователи
2,016
Новый пользователь
ВикВик
Сверху Снизу