Russ
1 ранг
- Регистрация
- 3 Фев 2023
- Сообщения
- 1,668
- Реакции
- 921
- Репутация
- 51
- Страна
- Россия
- Город
- Pskov
Лучший вариант.Или это нерабочий вариант?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Лучший вариант.Или это нерабочий вариант?
50 витков то мотать на кольцо ферритовое лень, а тут 250 с неизвестным результатомА если намотать бублик на коленке из изолятора (текстолит, дерево)? Понятное дело что витков больше. Витков 250 к примеру первички и соответственно вторичку. Так не будет влияния материала сердечника.
Или это нерабочий вариант?

Вижу для тебя абсолютно не показательно то, что абсолютно разные варианты исполнения согласующего трансформатора:У Andreez в его напечатанных.
Первичка-то сколько витков? Я потому и намотал на пермаллой 164 витка, чтоб наверняка не получить проблем с нехваткой индуктивностиСегодня проверил осциллографом 2 трансформатора, с одной вторичкой (фото выше) и с двумя в разные стороны, напряжение немного больше на выходе у трансформатора с одной вторичкой.
На холостом ходу без нагрузки оба трансформатора имеют значительный спад от 10кгц до 1кгц, проверял осциллографом FNIRSI 2C23T со встроенным генератором, на выходе по тестеру 1.07в примерно, на дисплее самого генератора 3.3в.
На частоте 10кгц с одной обмоткой амплитуда РР 2.26в, а с двумя в разные стороны РР 1.98в.
Надо будет ещё сравнить и записать и под нагрузкой тоже.
Короче не понятно, буду ещё для тестов мотать на железе и сравнивать.
Вот , что значит-нехватка индуктивности? Есть пищалка, есть ее нижний срез в пределах задачи, есть импеданс, приведенный к первичке транса (понижающего) . Вот и вся первичка . По факту- та же катушка ВЧ фильтра по входу обычной 4 или 8-омной пищалы. И сколько там по жизни этих миллигенрихов? От силы один. А чаще 0, 22-0,33- 0,47-0,68 мГн. Мотаем первичку транса до нужного цифиря.Первичка-то сколько витков? Я потому и намотал на пермаллой 164 витка, чтоб наверняка не получить проблем с нехваткой индуктивности
Именно так! Прикидывал, чтоб индукция на 2 КГц и напряжении 6 вольт (ухи мои ухи) не выходила за +- 0,2 Тл или около того. При реальных уровнях сигнала и частоте раздела 5400 Гц всё гораздо лучшеПравда, есть одно подлое свойство сердечника- влетать в насыщение на нижнем крае.
55 витков в два провода по 0.45мм.Первичка-то сколько витков? Я потому и намотал на пермаллой 164 витка, чтоб наверняка не получить проблем с нехваткой индуктивности

Показательно, но не понятно, от чего спад происходит от 10 и ниже, что на что влияет, пытаюсь выяснить.Вижу для тебя абсолютно не показательно то, что абсолютно разные варианты исполнения согласующего трансформатора:
1. Магнитопровод ЕЕ с Ктр = 20:1, 40:2 и 60:3
2. Кольцевой феррит с Ктр = 20:1, 40:2 и 60:3 (в один проводник, или параллельное заполнение кольца)
По итогу дают абсолютно идентичный результат в плане АЧХ. Влияние формы, способа намотки не влияет на частотную характеристику.
И всё равно продолжаешь утверждать что дело в согласующем трансформаторе?
Механика совместно с индукцией в зазоре.Показательно, но не понятно, от чего спад происходит от 10 и ниже, что на что влияет, пытаюсь выяснить.
Ктр может меньше надо сделать?
Спасибо, что обратили внимание на индукцию, даже в голову не приходило, что она может влиять на АЧХ, задумался... Выходит, что тут не работает правило, чем больше, тем лучше, хотя казалось бы, собственный резонанс ленты на десятках-сотнях герц, далеко от рабочего диапазона и параметры TS не при делах. Про ширину ленты, замечаю, что производители ленточников в итоге уходят от узких, и Виавейв, и Фоунтек, и Раал. Я первые опыты тоже делал с узкой 8 мм лентой, АЧХ не снимал, на слух не устроили, был слышен сильный подъём вверху. ну я и слышал тогда до 22 КМеханика совместно с индукцией в зазоре.
~10мкм, масса ленты больше, индукция ниже ~0.25Тл, как итого и форма АЧХ другая.
Где ширина ленты 8 на 50мм и средняя индукция ~0.6Тл, что бы ему получить более вменяемую характеристику,