Хуан Пабло
2 ранг
- Регистрация
- 20 Янв 2024
- Сообщения
- 516
- Реакции
- 1,437
- Баллы
- 54
Принято. Все равно вы кругами ходите и выворачиваетесь, так и не показав 400В.Не перегружайте офтопиками и флудами модератора, придерживайтесь топика.
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Принято. Все равно вы кругами ходите и выворачиваетесь, так и не показав 400В.Не перегружайте офтопиками и флудами модератора, придерживайтесь топика.
Они так и будут обсасывать блуждающие электроны в усилителях.кругами ходите
а вроде МС бошки не особо распространены, это я верно понял, у них индуктивность низкая тип то. А можно параметры хотя бы одной?Они так и будут обсасывать блуждающие электроны в усилителях.
А выдать хороший МС фонокор никто не может. Или им это не нужно.
Ну вот, ты ж вроде правильно всё говоришь. Токо это на инвертирующий вход приходит сигнал + искажения. А на неинвертирующий - только сигнал, без никаких искажений. Дальше сам сообразишь, что синфазный сигнал и несинфазные искажения усиливаются в CMRR раз по разному? Справка: для типового ОУ CMRR - чтото около 100 дБ. Компренє? То пойди Витьке расскажи, а то у него одни неприятности - то САРа постоянно ворует, то CMRR отбирает для входного 574УД1 все искажения и шумы у ВКшного КТ818, то межбутылочные шнурки с электролитами жизни не дают, АЧХ и клир губят не глядя на петлю. Тяжела жизнь шахтёрскаяА по цепи оос приходит сигнал с искажениями

у мене 2sk170. Хотя кстати и 303 с 302-ми даже есть в запасе.У меня JFE2140, у шахтёра КП303, то кому жмет?
а в инвертирующем усилителе?)Токо это на инвертирующий вход приходит сигнал + искажения. А на неинвертирующий - только сигнал, без никаких искажений.

Сигнал искажухи здесь в пролёте.Разность между неинв и инв входом, осликом оно не видно а в стимуляторе легко вычитается:
Line contact это шикарно, вот что то частотка маловата но разделение каналов вообще красота.Вот тебе одна из моих
Конечно. Поэтому нужна охлаждёнка. Сравнение в аттаче.По большому счёту сколько я моделировал основной шум вносят вовсе не полевики. Какой бы ты крутой не воткнул- токовый шум стандартного резистора 47к будет больше.
Настоящая охлажденка, в смысле активная, лишь на 1 дБ лучше пассивной, т.к. у неё шумит уже не резистор, а тот ОУшник, который этот резистор питает.И даже 150кОм резистор проблему не решает. Решает настоящая охлаждёнка.
Как раз наоборот. С охлажденкой тепловые шумы резистора снижаются, и если оставить плохие полевики, то их относительный шум возрастет. Ты и тут профан.А вот с ней уже пофиг какие полевики.
Ну знаешь, я может и профан, но меняя один номинал резистора я не рассказываю всем как изобрёл некую "пассивную охлаждёнку". И да, кто тебе сказал что симулятор не учитывает шумы ОУ? Вот он всё учитывает, а шумы оу- нет. Табу у него такое, как видно. Так вот хрена с два.Как раз наоборот. С охлажденкой тепловые шумы резистора снижаются, и если оставить плохие полевики, то их относительный шум возрастет. Ты и тут профан.
По жизни у неё частотка выше 50 кГц, просто тот тест-диск, что меряет межканальное, всего до 20 кГц.Line contact это шикарно, вот что то частотка маловата но разделение каналов вообще красота.