Винил - корректор Сухова на дискретных элементах.

  • Автор темы Автор темы jpatay
  • Дата начала Дата начала
Они так и будут обсасывать блуждающие электроны в усилителях.
А выдать хороший МС фонокор никто не может. Или им это не нужно.
а вроде МС бошки не особо распространены, это я верно понял, у них индуктивность низкая тип то. А можно параметры хотя бы одной?
 
А по цепи оос приходит сигнал с искажениями
Ну вот, ты ж вроде правильно всё говоришь. Токо это на инвертирующий вход приходит сигнал + искажения. А на неинвертирующий - только сигнал, без никаких искажений. Дальше сам сообразишь, что синфазный сигнал и несинфазные искажения усиливаются в CMRR раз по разному? Справка: для типового ОУ CMRR - чтото около 100 дБ. Компренє? То пойди Витьке расскажи, а то у него одни неприятности - то САРа постоянно ворует, то CMRR отбирает для входного 574УД1 все искажения и шумы у ВКшного КТ818, то межбутылочные шнурки с электролитами жизни не дают, АЧХ и клир губят не глядя на петлю. Тяжела жизнь шахтёрская smile_3
 
У меня JFE2140, у шахтёра КП303, то кому жмет?
у мене 2sk170. Хотя кстати и 303 с 302-ми даже есть в запасе.
По большому счёту сколько я моделировал основной шум вносят вовсе не полевики. Какой бы ты крутой не воткнул- токовый шум стандартного резистора 47к будет больше. И даже 150кОм резистор проблему не решает. Решает настоящая охлаждёнка. А вот с ней уже пофиг какие полевики.
Токо это на инвертирующий вход приходит сигнал + искажения. А на неинвертирующий - только сигнал, без никаких искажений.
а в инвертирующем усилителе?)

Хотя вот, Фомка неверущая. Разность между неинв и инв входом, осликом оно не видно а в стимуляторе легко вычитается:
1776959780218.png
 
По большому счёту сколько я моделировал основной шум вносят вовсе не полевики. Какой бы ты крутой не воткнул- токовый шум стандартного резистора 47к будет больше.
Конечно. Поэтому нужна охлаждёнка. Сравнение в аттаче.
И даже 150кОм резистор проблему не решает. Решает настоящая охлаждёнка.
Настоящая охлажденка, в смысле активная, лишь на 1 дБ лучше пассивной, т.к. у неё шумит уже не резистор, а тот ОУшник, который этот резистор питает.
А вот с ней уже пофиг какие полевики.
Как раз наоборот. С охлажденкой тепловые шумы резистора снижаются, и если оставить плохие полевики, то их относительный шум возрастет. Ты и тут профан.
 

Вложения

  • RTI noise with Rin stepping8k1M.jpg
    RTI noise with Rin stepping8k1M.jpg
    388 KB · Просмотры: 15
  • V5my2.JPG
    V5my2.JPG
    509.3 KB · Просмотры: 15
Как раз наоборот. С охлажденкой тепловые шумы резистора снижаются, и если оставить плохие полевики, то их относительный шум возрастет. Ты и тут профан.
Ну знаешь, я может и профан, но меняя один номинал резистора я не рассказываю всем как изобрёл некую "пассивную охлаждёнку". И да, кто тебе сказал что симулятор не учитывает шумы ОУ? Вот он всё учитывает, а шумы оу- нет. Табу у него такое, как видно. Так вот хрена с два.
 
Line contact это шикарно, вот что то частотка маловата но разделение каналов вообще красота.
По жизни у неё частотка выше 50 кГц, просто тот тест-диск, что меряет межканальное, всего до 20 кГц.
 
На входе 1кГц, на выходе 1кГц и плюс искажуха гармошки 3,4,5.
Выходной сигнал 1кГц скомпенсируется с входным 1кГц создавая диф.напряжение для расчётного выходного напряжения,а к примеру 4 или 5 гармошки искажухи с чем компенсироваться будет?С входным 1кГц?
 

Статистика форума

Темы
3,307
Сообщения
263,607
Пользователи
2,548
Новый пользователь
Александр Н.
Назад
Сверху Снизу